Nota de esclarecimento
A Confederação Brasileira de Ciclismo
(CBC) foi surpreendida nos últimos dois dias com matérias
veiculadas por parte da imprensa com afirmações inverídicas
sobre a postura da entidade frente a casos de doping. De forma absolutamente
irresponsável, as reportagens ousaram dizer, sem ao menos nos
consultar oficialmente ou acessar o nosso site, que a CBC estaria escondendo
e engavetando casos de doping de atletas brasileiros.
Inicialmente é preciso registrar que todas, isso
mesmo, TODAS as decisões ou atos processuais relativos a matéria
disciplinar, inclusive de doping, estão publicadas aonde deveriam
estar, ou seja no link do STJD na página da CBC na internet:
http://www.cbc.esp.br/stjd/editais.html
Como se denota, com um simples click, o interessado
poderia acessar informações sobre os órgãos
da Justiça Desportiva (STJD e Comissão Disciplinar) e
Comissão Antidoping da CBC, instâncias desportivas compostas
por renomados juristas em Direito Desportivo ou profissionais de nomeada
em Medicina do Esporte.
Em outras palavras, a totalidade dos casos de atletas brasileiros com
controle positivo em provas internacionais realizadas no Brasil e enviadas
pela UCI através de processo regular de coleta e controle de
doping, ou já foram julgados pela Comissão Nacional Antidoping
da CBC e as decisões estão publicadas (inclusive de alguns
atletas citados nas matérias que repita-se, encontra-se no nosso
site), ou estão em tramitação, ou simplesmente
a CBC não recebeu qualquer comunicado oficial da UCI a respeito.
Já os casos de controle positivo de atletas brasileiros em provas
fora do Brasil são julgados diretamente pelas entidades internacionais,
não cabendo a CBC julgar ou divulgar as decisões.
Além disso, outra informação veiculada
seria a de que atletas punidos estariam competindo normalmente. Trata-se
de outro equívoco, pois apesar de não poder impedir a
participação de atletas irregulares, devendo relatar o
feito ao STJD, a CBC não tem nenhuma notícia de atuação
de atletas em cumprimento de qualquer suspensão em provas da
CBC.
A política da CBC em matéria de doping
e infrações em geral, diga-se, é de cumprimento
irrestrito da legislação desportiva nacional e internacional,
em especial ao Código Mundial Antidoping, Regulamentos UCI e
Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
Nesse contexto, em absoluto respeito a normas de divulgação
pública e confidencialidade previstas na codificação
mundial, e harmonizadas com o ordenamento jurídico brasileiro
que garante o sagrado direito a ampla defesa, estamos autorizados a
divulgar informações sobre processos de dopagem somente
após a notificação dos atletas envolvidos comunicando
de sua suspensão "provisória". E ainda respeitado
o prazo para exercerem o direito de solicitação da amostra
"B" e defesa prévia, seguidos de intimação
para julgamento pela Comissão Antidoping da CBC, cujas decisões
são submetidas a homologação da União Ciclística
Internacional.
Mesmo porque vale registrar que a sanção provisória
imposta pela UCI pode ser descontada / comutada em caso de condenação
definitiva, ou mesmo dependendo das circunstâncias especiais,
substâncias especificadas ou involuntariedade, as penas podem
ser parcial ou totalmente suspensas ou canceladas.
Tais peculiaridades jurídicas são altamente relevantes
para serem pura e simplesmente ignoradas e de forma açodada e
precipitada, como anotado de forma mendaz nas matérias jornalísticas
em referência, poderem ser divulgadas com muita antecedência
aos julgamentos.
Em suma, a única verdade que deveria ser amplamente
divulgada e estampada pela mídia é a de que a CBC não
tolera, omite, engaveta ou esconde casos de doping. Muito pelo contrário,
apenas para se ter uma idéia, nos últimos três anos
investimos R$ 278.400,00 tão-somente para viabilizar a realização
de 181 exames de controle de dopagem, montante que daria por si só
para realizar vários eventos de ciclismo no nosso país.
No entanto, conseguimos nesses anos quase que triplicar a chancela de
pontuação internacional nos eventos existentes ou para
novas competições do nosso calendário, e para tanto
foi necessário a adequação de exigências
da UCI, inclusive em matéria de doping. E se fosse para "esconder
ou engavetar", certamente os resultados e penas aplicadas não
seriam as que estão divulgadas no site da CBC, que novamente
convidamos a visita de quem tenha interesse.
A CBC é uma instituição séria,
conduzida por pessoas sérias, mas que infelizmente não
foi tratada com a seriedade necessária por determinados profissionais
da mídia, que na ansiedade por holofotes, palcos ou furos de
reportagens, descuidaram de premissas básicas da ética
jornalística, qual seja de ouvir o outro lado, ou simplesmente
apertar o botão do mouse para se informar para não "desinformar
a sociedade".
Finalmente, ressaltamos que a CBC se reserva o direito
de adotar as medidas judiciais necessárias contra aqueles que
de forma irresponsável e equivocada mentiram em troca de audiência
às custas da dignidade e moralidade da CBC, seus dirigentes e
colaboradores.
Londrina, 6 de maio de 2011
Paulo M. Schmitt
vice-presidente no exercício da Presidência da Confederação
Brasileira de Ciclismo
topo
07/05/2011 
